Interpretação neutra.
Não existe interpretação neutra:
“Cada um [dos intérpretes] tem a sua psique, as suas idiossincrasias, os seus afetos e os seus rancores, as suas reações mentais ou emocionais, os seus conhecimentos especializados. [...] A impessoalidade não existe na polêmica ou na [interpretação]. Ela é um mito, um conceito falso.”
(...)
“Prefiro ser natural, espontâneo, como aliás tenho sido em [toda a minha modesta produção jurídica] e por esta razão [joga-lhes aqui] a minha flama, os meus sarcarmos, as minhas esculhambações, os meus arrebatamentos, mas [apoiado naquilo que acredito] na verdade crua, numa idônea, sólida e indestrutível [crença na Justiça], p. XXI.